特朗普2.0一周年，美国再次伟大了？吗？丨国际识局,特朗普2020做了什么事

更新时间：2026-01-20 13:55 来源：牛马见闻

浦东新区：设立20亿元种子基金，聚焦垂类模型、具身智能等方向，投早投小

我国成功发射卫星互联网低轨19组卫星,低轨卫星互联网应用领域

若特朗普以这种方式拿下格陵兰，真把欧洲的脸都打烂了...,特朗普英格兰

特朗普拒绝表明是否会动用武力来夺取格陵兰，称欧洲应该关注乌克兰，而不是格陵兰

固态锂金属电池抗裂难题有新解,新型锂金属固态电池

自2025年1月以来�(Gulf of America)�特朗普2025年上任以来�

中新[网1月20日电(魏晨]曦)1月20日，是美国总统特朗普重返白宫一周年。一年前，他以“美国优先”与“让美国再次伟大”的口号开启第二个任期。 　　如今，执政首年答卷已呈。在过去365天里，为兑现竞选承诺，特朗普都祭出了哪些“大动作”？他的政绩如何？“让美国再次伟大”的目标实现了吗？ 　　<img style="border:0px solid #000000" src="//i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2026/01/20/d96fb73372904cc089869b311335083e.jpg" alt=""> 资料图：美国总统特朗普。 　　“退” 　　特朗普上任以来，上演了许多系统性“退群”大动作。 　　自2025年1月以来，美国陆续宣布退出世界卫生组织、《巴黎气候协定》、联合国人权理事会等国际组织与多边协定，撤销对联合国近东救济工程处的资助…… 　　到了2026年年初，美国更是一口气宣布退出66个国际组织，其中近半数隶属于联合国体系。 　　美媒分析称，这一系列“退”的动作，服务于多重目的：政治上，兑现核心选民的“反全球化”与“反精英”承诺；经济上，摆脱国际义务与规则的制约；战略上，试图将资源与注意力从全球事务中抽离，集中于大国竞争和单边行动。 　　“退”，就能退到从前吗？这种收缩，反而使美国在全球公共卫生、气候治理等议题上的领导力真空加剧。 　　“谈” 　　与系统性“退出”并行的，是特朗普政府的“交易式”谈判。 　　2025年，美国“谈”了好几场。其特点是：以该国实力为筹码，通过极端要价与最后期限，迫使对手屈服。但一年来的实践表明，这种所谓“交易”充满风险。 　　比如，在悬而未决的乌克兰问题上，特朗普的“交易艺术”适得其反。 　　2025年3月，特朗普与俄罗斯总统普京近90分钟的通话曾释放缓和信号，但随后的公开指责与制裁威胁，又使美俄关系重陷迷雾。 　　与乌克兰的周旋则更加戏剧化，特朗普将危机解决方案，简化为一份“矿产协议”与不断变更的“最后期限”，最终因与乌总统泽连斯基的激烈争吵而“难产”。这种反复无常，不仅未能破局，反而加剧了局势的不确定性。 　　在加沙问题上，这种“交易式”外交更具冲击性。 　　不同于传统调停，美国政府公开提出“接管”加沙的激进方案，甚至为参与所谓“和平委员会”的国家，明码标价10亿美元的永久席位。 　　这种将领土治理与和平进程“标价化”的尝试，无视问题的历史与民族根源，已经遭到相关各方与国际社会的质疑或拒绝。 　　即便是面对盟友，这样的谈判也引发了强烈反弹。在格陵兰岛博弈中，特朗普政府将关税武器化，以“收购格陵兰岛”为政治要价，威胁对丹麦、挪威等欧洲八国加税。结果可能难以实现地缘目标，而且侵蚀了跨大西洋同盟的互信根基。 　　谈，没谈出个实质性结果。特朗普政府的“交易式”谈判，在处理复杂地缘冲突时，其结果大多不是“突破”，而是“透支”。 　　“减” 　　特朗普再次上台后，对内，以“精简政府、释放经济”为名，发起了一场由科技新贵马斯克等人领导的“政府效率革命”。 　　然而，这场关于“减”的改革陷入巨大悖论。 　　一方面，美国政府旨在削减赤字的行动，反而可能推高赤字。 　　特朗普力推的“大而美”法案，计划在未来10年削减医疗补助、食品券等民生开支大约1万亿美元。美国国会预算办公室分析，该法案将使美国未来10年的赤字增加3.3万亿美元，并使1180万美国人失去医保。 　　另一方面，特朗普政府对“效率”的追求，进一步引发了治理危机。激烈的裁员与预算削减，导致美联邦政府职能部门大幅削弱，一场因预算谈判破裂引发的、历时43天的史上最长政府“停摆”，使其公信力跌至低点。 　　美媒曝光的数据更为讽刺：特朗普上任后，其政府同期支出比前任政府多了1550亿美元。马斯克绞尽脑汁，才削减1500亿美元开支，还赶不上新政府花钱的速度。 　　<img style="border:0px solid #000000" src="//i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2026/01/20/423a071597944dcdb6cd40a60337963b.jpg" alt=""> 资料图：马斯克。 　　“减”的逻辑，更延伸至美国的移民与教育方面。 　　在“宁可错抓，绝不错放”的口号下，特朗普移民政策趋于极端，执法行动升级，部分非法甚至合法移民被逮捕、遣送，甚至有不幸者被押送至美国恐怖主义监禁中心，引发多地社会冲突与抗议。 　　同时，特朗普政府以削减资金相威胁，干预哈佛大学等顶尖学府的招生政策与国际事务，激化校园矛盾。 　　这些举措在保守派阵营中获得喝彩，但也加剧了党争极化与社会分裂，并让民众在物价上涨中，对“减”带来的实际经济收益产生怀疑。 　　持续“减裁”背后，美政府究竟是“改革”，还是“作秀”？ 　　“加” 　　与对内“减”形成鲜明对比的，是对外与安全领域全方位的“加”。 　　特朗普政府显著增加国防与国土安全预算，签署总额高达9010亿美元的2026财年国防授权法案，推动开发“金穹”导弹防御系统，并强化边境军事部署。 　　在对外行动上，特朗普政府展现强烈攻势： 　　宣布对国际刑事法院实施制裁，决定重启对伊朗“极限施压”、威胁吞并加拿大和格陵兰岛，下令将“墨西哥湾”(Gulf of Mexico)更名为“美国湾”(Gulf of America)，提出“接管”加沙，突袭委内瑞拉并强行控制委总统马杜罗夫妇…… 　　“特朗普版门罗主义”正在上演。正如美国2025年国家安全战略报告自身所揭示的：“美国将重申并推行‘门罗主义’，重塑西半球主导地位”。 　　可是至今，美国“扩疆”企图无一实现，反而激化了国际矛盾。 　　“美国将自己推向了更加孤立的境地”，美国卡内基国际和平研究院欧洲项目主任罗莎·鲍尔弗犀利地指出。 　　最令全球瞩目的“加”，是美国投下的“关税核弹”。 　　特朗普2025年上任以来，构建了一套广泛且不断加码的关税体系：首先以覆盖加拿大、墨西哥、印度和巴西等69个经济体的“对等关税”为基石，随后将惩罚性关税扩展至木材等特定产品，近期更以格陵兰岛问题为由，宣布向欧洲多国加征关税，使关税成为实现地缘政治目标的直接工具。 　　美联社指出，特朗普政府的关税政策推高了从食品杂货、服装到家具和家电等各类商品的价格，使美国居民生活负担加重。美国劳工部近期发布的数据显示，2025年12月美国消费者价格指数(CPI)同比上涨2.6%，低于市场普遍预期。 　　此外，美国关税大棒下，全球经济一度剧烈震荡，国际黄金价格飙升，美元“王座”亦遭结构性反噬，并招致多国贸易反制与法律诉讼。 　　层层“加”码的结局，是迎来美国“优先”，还是“孤立”？ 　　执政一年，特朗普2.0政府以其鲜明的“退、谈、减、加”逻辑，试图对美国及其与世界的关系，进行一场激进而快速的改造。 　　其支持者认为，这是在“捍卫美国利益与主权”。然而，美国最新的民调揭示了裂痕。 　　<img style="border:0px solid #000000" src="//i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2026/01/20/8bba232e4f8f4804836d254731e512ea.jpg" alt=""> 特朗普第二任期执政满意度图表。图片来源：美联社 　　美联社-美国民意研究所公共事务研究中心(AP-NORC)最新民调显示，民众对美国本届政府经济成绩并不买账，对其日益侧重海外干预的执政重心，包括加征关税、对中东冲突的应对等也多存疑。就连他“主打的核心议题”——移民政策，支持率也在持续下滑。 　　如今，美国各地抗议频发，民众走上街头，谴责特朗普政府驱逐移民、政府裁员、加征关税等多项政策侵犯公民权益以及违反宪法。 　　据不完全统计，截至目前，美国国内针对特朗普政府的诉讼已超过300起，权力集中、经济动荡、社会分裂交织，其影响已远超以往。 　　“退”是否意味着更安全？“谈”是否赢得了更优交易？“减”是否带来了更高效政府？“加”是否铸就了更伟大的美国？在特朗普接下来的任期，美国又会走向何方？(完) <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" class="adInContent"><tr><td> <img src="/ad2008/U435P4T175D633F27513DT20260120090148.jpg" width="370" height="280">   </td></tr></table>  【编辑:周驰】

编辑：大卫·哈弗蒂