�X账号截图 2025年7月�药品�包括限制其投资和公共采购�

<p> 【]文/观察者网 王？恺雯】为夺取格陵兰岛，美国总统特朗普再次对欧洲挥起关税大棒。 </p> <p> 当地时间1月17日，特朗普宣布对丹麦、英国、法国、德国等8个反对其收购格陵兰岛的欧洲国家加征10%的关税，数月后还将增至25%。 </p> <p> 美国此举让欧洲彻底炸锅。“政客新闻网”欧洲版17日称，欧洲议会已确认暂停批准美欧去年7月达成的贸易协议。与此同时，多名欧洲议会要员呼吁对美国祭出贸易“火箭筒”加以反制，即动用欧盟“反胁迫工具”（ACI）。 </p> <p> <strong>“现在批准欧美贸易协议，是</strong><strong>彻头彻尾的愚蠢</strong><strong>”</strong> </p> <p> 欧洲议会最大党团欧洲人民党（EPP）主席曼弗雷德·韦伯周六表示，美欧紧张关系的升级意味着欧洲议会不会投票通过贸易协议。 </p> <p> “欧洲人民党支持欧美贸易协议，但考虑到唐纳德·特朗普对格陵兰岛的威胁，现阶段该协议不可能获得批准。必须搁置对美国产品征收0%关税。”韦伯在其X账号写道。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 曼弗雷德·韦伯X账号截图<span></span> </p> <p> 2025年7月，特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩宣布美欧达成新贸易协议。根据该协议，美国将对汽车、药品、半导体和木材等大多数欧盟输美商品征收15%的关税，欧盟则承诺取消对美国产工业品的关税，并为美国海产品和农产品提供优惠市场准入。 </p> <p> 据报道，冯德莱恩执政联盟的其他成员，包括中左翼的社会民主进步联盟（S&D）、中间派的“复兴欧洲”以及左翼的绿党，一直在推动战略性暂停实施欧美贸易协议。而冯德莱恩所在的欧洲人民党直到现在才被说服。 </p> <p> 欧洲议会原定于1月26日就是否取消欧盟对一系列美国商品的进口关税进行表决。由于特朗普政府在格陵兰岛问题上步步紧逼，欧洲议会14日决定先推迟是否暂停欧美贸易协议的表决。 </p> <p> “政客新闻网”欧洲版称，预计欧洲议会议员将在21日的会议上正式确认冻结该协议。 </p> <p> 瑞典籍欧洲议会议员卡琳·卡尔斯伯勒对“政客新闻网”欧洲版表示，欧美贸易协议不会获得议员足够的支持。 </p> <p> “我认为，在我们周三做出决定时，欧洲议会不可能为推进关税协议开绿灯，”卡尔斯伯勒说，“相反，欧盟必须准备回应特朗普总统的关税攻击，包括针对瑞典的关税攻击。” </p> <p> “若压力和胁迫继续，我们不能排除采取报复性关税或使用‘火箭筒’的可能性。”卡尔斯伯勒补充道。 </p> <p> 据报道，欧盟所谓的贸易“火箭筒”即欧盟“反胁迫工具”，其提供了一系列可对试图威胁欧盟的贸易对手采取的惩罚性措施，包括限制其投资和公共采购，以及对知识产权保护的限制。 </p> <p> “复兴欧洲”主席瓦莱丽·海尔直言，特朗普的行为“不可接受”，并表示“现在是时候从依赖转向威慑了”。 </p> <p> “欧盟应该准备部署有针对性和适当的反制措施，”海尔在其X账号写道，“应该明确考虑激活欧盟反胁迫工具，因为它正是为这种性质的经济恐吓情况而设计的。” </p> <p> 德国社民党籍欧洲议会议员、欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格接受“政客新闻网”欧洲版采访时，也表示支持史无前例地动用“火箭筒”手段。 </p> <p> 兰格说：“起草反胁迫条例的初衷是，如果贸易政策被用作政治杠杆，我们可以采取各种措施加以抵制。因此，我呼吁欧盟委员会立即启动程序并展开调查。” </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格<span> 欧盟驻越南代表团</span> </p> <p> 社会民主进步联盟负责贸易事务的副主席凯瑟琳·范·布雷姆普也赞成欧盟使用“反胁迫工具”。她在一份声明中说：“唐纳德·特朗普利用关税和经济威胁来强行推进非法领土主张，这极度令人愤慨。” </p> <p> 布雷姆普强调，批准贸易协议不是务实之举，而是“彻头彻尾的愚蠢”。“如果这都不算胁迫，那什么才算胁迫？”她补充道。 </p>